Наличных денег не будет. В россии готовятся запретить хождение наличного рубля. Наличные деньги - защита от избыточного потребления

Через несколько лет (а может и раньше) у нас в кошельке может не остаться наличных денег. Все заменят банковские карты. Впрочем, не важно, будут они кредитные или депозитные. Итог один и тот же: «наличка» уйдет в прошлое.

Одни скажут, что это «в принципе хорошо», есть положительный опыт за границей и его надо перенять. Но там переходили в безнал не по велению сверху, а потому что так было удобно. В России же делается все наоборот.

Вопросов нет, кому-то действительно удобнее пользоваться карточкой. Пришел в магазин, ввел пик-код и ушел в полными сумками. Или торговля через интернет-магазины. По-другому просто никак.

Зов сверху

Законодатели уже не первый год говорят о том, что оборот наличных денег в России следует сократить. По большому счету, на этом ограничении настаивает и Всемирный банк в США, Бельгии и других странах. Но мы всё не ограничиваем.

Сейчас в нашей стране по наличным расчётам проходит порядка 25% всех покупок, тогда как в развитых странах этот показатель составляет всего 7%.

Безналичные расчеты позволят государству четко контролировать денежные потоки и теневую экономику. Например, человек пришел с «наличкой» и никто не узнает, купил он четыре Мерседеса или нет. А если покупка прошла по банковской карте, то компетентные органы сразу смогут посмотреть. Соответственно, будет пополняться и бюджет, а правоохранительные органы более эффективно смогут бороться с коррупцией, наркоторговлей, проституцией и другими больными темами.

«Я не думаю, что должно быть какое-то ограничение на честно заработанные деньги, а искать источники воровства нужно тогда, когда оно происходит и доказывать это. Я не думаю, что в России эта мера выявит коррупционеров или тех, кто не платит налоги. Скорее всего, в этом заложен тайный смысл контроля за людьми, - говорит Василий Зонов, генеральный директор компании «Ключ здоровья». - У нас традиционно превалируют наличные расчеты. За границей же товары и услуги в основном оплачивают по карточкам. Но делалось это не в принудительном порядке, а лишь из-за того, что людям хранить деньги таким образом было более удобно и безопасно».

«Преимущество для государства в том, что снизится и процент теневой экономики, так как смогут отслеживать доходы и расходы юридических и физических лиц. Следовательно, повысится налогооблагаемая база, соответственно, пополнится бюджет, увеличатся запасы золота, драгоценных металлов. К тому же взыскания по долговым обязательствам пойдут проще, чем есть на самом деле. Другими словами, люди просто не смогут снять деньги со счета, потому что он будет заморожен. Это законный отъём денег у населения. Все попадают под тотальные контроль. Ведь сейчас в любой организации люди могут получить черную зарплату, нелегальную премию за что-то и по большому счету им это никто не запрещает, - говорит Дмитрий Гвоздев, директор долгового антиколлекторского агентства «Кредитор». - Но полностью отменить наличные деньги в России нереально, да и нельзя. Их нужно оставить на уровне 7-8%».

«Это выгодно государству. Есть задание: убрать из оборота наличные деньги и перевести в безнал, на пластиковые карты. Любыми способами, всё, что угодно: установят контрольно-кассовую технику на банковские терминалы, потом начнутся запреты на определенные операции за наличные и так далее, - уверен Денис Абрамов, директор компании «Клондайк».

Кстати, уже сейчас в Минфине разрабатывают законопроект, который ограничит покупки за наличные деньги. Окончательной редакции нет, но Антон Силуанов, глава Минфина говорил о том, что товары стоимостью больше 600 тысяч рублей приобрести можно будет только по безналичному расчёту.

Технический сбой

По данным Банка России, на начало 2012 года у жителей нашей страны на руках порядка 200 миллионов банковских карт. Другими словами, они есть у 68% населения. В 2011 году в среднем в расчете на одну карту было совершено около 20 операций со средним оборотом 8 тысяч рублей.

Как видно по статистике, банковские карты есть далеко не у всех. Но даже сейчас технические сбои в работе терминалов и банковских систем не редкость.

Например, только на днях держатели карт Сбербанка MasterCard в течение трех дней не могли по ним расплатиться в интернет-магазинах.

Дело в том, что система не смогла осуществлять рассылку одноразовых паролей в виде SMS-сообщений для подтверждения операций по карте. Из-за перегруженности сервера Сбербанка, помимо MasterCard и Maestro, фиксируются также единичные сбои при проведении интернет-операций по картам Visa. За последние две недели это уже второй сбой в системе интернет-банкинга Сбербанка. Стоит напомнить, что речь идет об одном из крупнейших банков нашей страны.

«Я был бы за безнал, если бы везде связь между магазином и банком работала быстро. Сейчас если сигнал проходит через телефонную линию, то приходится стоять и ждать, когда же деньги с карты спишут. А за границей это происходит быстро, потому что связь другого качества», - говорит Игорь Алексеев, директор компании «ФАС-консультант» .

А когда и если безнал ограничат, то каждый житель нашей страны будет обязан иметь банковскую карту.

Но страшно подумать: расчеты проводятся только по безналу, а система дала сбой, а возможно, прошли хакерские атаки... В этой ситуации пострадаем только мы с вами.

По двойному тарифу

Тем временем, на ограничении оборота наличных денег прилично заработают банки.

Во-первых, на сегодняшний день мы видим несовершенство платежных систем - банкоматов. У «Кольца Урала» всего три банкомата на весь город, у «Связьбанка» - 2, у «Сбербанка» - около 50. Если человек не сможет снять деньги по карте в своем банкомате, которого просто не окажется по близости, то пойдет к банкомату другого банка, где размер комиссии совершенно другой.

Во-вторых, у каждого в банке должен быть открыт счет, значит, увеличится в банках объем обслуживания счетов как физических лиц, так и юридических, а за обслуживание платят все.

«Есть еще интересный момент. Потом вы должны открыть карточный счет. То есть сначала с основного перевести средства на карточный, после этого можно снять деньги. Банковская комиссия будет двойная», - рассуждает Дмитрий Гвоздев.

Не нужно быть великим экономистом, чтобы понять: вырастет комиссия, соответственно, вырастут и цены на товары. А ко всему прочему, каждую торговую точку нужно будет оборудовать терминалом. Он сам стоит денег, также как и программное обеспечение, и обслуживание оборудования. Эти расходы, как водится, продавцы будут перекладывать на плечи (кошельки) покупателей.

"Я очень консервативный человек, мне уже много лет, я родился в то время, когда слово "электроника" было никому не известно. Поэтому я - за наличные деньги. Это я вам говорю как потребитель. Вот вам дали карту, вы пришли в срочный ремонт обуви сделать набойки, а там сидит частный предприниматель, у которого даже нет кассового аппарата. А в такси как вы будете расплачиваться? Просто представьте наши ежедневные расходы: такси, автобус, киоск и так далее", - прокомментировал Василий Хлимаков, директор Центра медицины "Верис" .

Впрочем, постепенно безналичные расчеты уже проникают в сферу обслуживания. Автобусы в Москве оборудуют терминалами, а в Кирове появилось такси, где расплатиться можно также по банковской карте.

Малый бизнес сегмента торговли может закрыться

Есть высокая доля вероятности, что закроются малые торговые предприятия. В основном речь идет о тех, кто торгует, например, одеждой из Турции.

Этот сегмент сейчас пользуется примерно одной и той же схемой. Мало кто декларирует денежные средства, которые вывозят за границу. Деньги они перевозят разными путями: под видом туристических услуг, заказов отелей и так далее, а через своих людей эти деньги снимают с карточки и покупают товар. Если наличных денег не будет, то не будет и этого сегмента рынка.

Государство разрабатывает сейчас интересную схему для магазинов. Продавцы обязуются установить необходимое оборудование, чтобы обслуживать покупателей по банковским картам, а взамен предпринимателям дают налоговые льготы по НДС.

Правда, есть одно большое «но». Небольшие магазины НДС и вовсе не платят, так как сейчас работают по «вменёнке». Так что льгота пригодится тем, у кого площади более 150 квадратных метров. Но в крупных супермаркетах уже давно и так можно оплатить покупки по безналичному расчету.

Серые схемы все равно останутся - можно ведь и новые придумать

Впрочем, вывод уже делать народу: как он будет обманывать государство, чтобы не пользоваться безналичными деньгами. Русский народ - ушлый, что-нибудь да придумают.

Зачастую, рассказывая об ограничении оборота наличных денег, в пример берут Америку. Что опыт там есть и он положительный. Но «серые» схемы ухода от налогообложения есть и там.

«По законодательству работать можно не больше 40 часов в неделю, за переработанное время сотруднику обязаны выплатить overtime. Еще будучи студенткой я ездила в Америку и работала в одной торговой фирме, где плату за эти 40 часов в неделю перечисляли на мой банковский счет, а остальное - выдавали в конвертах. В среднем, рабочее время в неделю у меня выходило по 78 часов. Так что серые схемы там давно придуманы и действуют», - рассказывает одна из кировчанок, участница международной студенческой программы обмена “Work&Travel”.

Назад в прошлое?

Людям всегда будут нужны деньги, чтобы расплачиваться. Другими словами, будет черный нал. Если для этого не будет наличных, то в качестве денег легко можно использовать ценные бумаги, драгоценные металлы и так далее. Многие уже шутят, что деньги вернутся к тому виду, как они выглядели в ХVI веке.

То есть, если человек не сможет по закону получить черный нал, то сможет получить его в виде какого-либо товара, наподобие золота, серебра или ценных бумаг.

Вырастет спрос на ценные бумаги и драгоценные металлы, значит, они будут стоить дороже. Это закон экономики, от него никуда не уйдешь.

Есть и еще одна закономерность: чем больше спрос на товар, тем больше его подделывают. По мнению специалистов, может значительно повыситься доля экономических преступлений в плане мошенничества. Будут появляться «левые» карточки, «левые» векселя, некачественное золото и так далее.

Кто пострадает от ограничения оборота наличных денег?

По мнению экспертов, госслужащим нечего волноваться из-за ограничения оборота бумажных денег. Но этого же нельзя сказать о тех, кто работает в коммерческих компаниях, особенно тех, где используются «серые» схемы. В «минусе» окажутся и пенсионеры. Ни для кого не секрет, что размер их пенсии и так невелик, а если банк с них будет брать двойную комиссию, то расходы бабушек и дедушек еще увеличатся.

Вопрос «Когда?» остаётся открытым

Одни говорят, что осталось недолго, другие предлагают плавный переход, который растянется на пару десятков лет, третьи и вовсе говорят, что никогда не удастся ограничить оборот наличных денег в России.

«Вопрос о национальной платежной системе сейчас рассматривается в Госдуме. Но это точно не предоставится возможным в России в ближайшие лет 10-15. Потому что многие города, не говоря уже о деревнях, не готовы к тому, чтобы использовать безналичные денежные расчеты. Представьте бабушку, которая в деревне придет в магазин с пластиковой карточкой - это нереально. Так что пусть борются с наличными, но вряд ли это к чему-то приведет, по крайней мере в ближайшем будущем», - считает Дмитрий Давыдов, директор компании «Софт-сервис».

Чтобы это дошло до деревень, там надо поднять уровень жизни населения. Там должен быть магазин с продуктами, где и можно установить платежную систему. Там должна стоять спутниковая антенна, которая проводит интернет, соответственно, какие-либо защитные локальные системы.

Для того, чтобы всё осуществилось, нужен переход постепенный. Нужно еще посмотреть по регионам: во всех ли населенных пунктах у нас есть связь, интернет? Что уж говорить, если Россия поставляет газ в Европу, а на территории страны, и в Кировской области, есть множество населенных пунктов, куда он не проведен. Как можно говорить о повсеместном безналичном расчете.

В принципе, идея со стороны государства хороша. Но она будет недостижима, потому что не подумают обо всех гражданах, а обо всех подумать нельзя. Всё равно останется кто-то недовольный.

Похоже на то, что «спасительное» решение по выходу из финансового кризиса в Европе уже близко: некоторые немецкие политики предлагают ввести полный запрет, либо существенно ограничить хождение наличных денежных средств в стране и в Европейском Союзе уже летом 2012 года. Данная инициатива имеет свою предысторию: соответствующая директива ЕС была принята ещё в сентябре 2009 года на фоне всеобщего равнодушия – мир был серьёзно напуган финансовым кризисом 2008 года.

Следует отметить тот факт, что в Италии, начиная с 4 декабря 2011 года по инициативе премьер-министра Марио Монти, запрещено платить за товары и услуги более 1000 евро наличными. Марио Монти является одним из наиболее влиятельных членов Бильдербергского клуба и бывшим советником печально известного коммерческого банка Goldman Sachs. В Бельгии предел оплаты наличными составляет 5000 евро. В Германии же планируется ввести ограничения на наличный расчет в августе 2012 года. Эти пороговые значения на оплату наличными (5000, 1000 евро и.т.п. - в зависимости от страны) будут снижены в перспективе до «нуля» и это будет триумф электронных денег и банков.

Отмена хождения (или сведение к минимуму) наличных денег будет означать:

Банки и государственные структуры смогут контролировать на 100% о все финансовые взаимодействия между людьми;

Контроль над банками и транснациональными корпорациями будет утрачен полностью. Человеческое наследие и труд каждого гражданина будет принадлежать банковским структурам:
вместо бумажных денег (физически реально существующих) человек будет получать безмолвные цифры, которые в любой момент можно будет подкорректировать если раб проявит свою волю; вместо же доли в распределении ресурсов планеты – каждый и его потомки превратятся в рабов финансовых спекуляций и задолженностей транснациональных корпораций и банков, которые уже привели к невиданному в истории человечества мировому экономическому кризису 2008 года;

Наличные деньги - личная частная собственность. Утрата права управления личной собственностью - это утрата всех прав - рабство. Это будет означать закат человеческой Цивилизации. Повсеместное превращение граждан в рабов.

Запрет хождения наличных денег.

Абсолютная замена наличных денег электронными – есть преступный умысел и попрание гражданских прав и свобод. Отмена наличных денег лишает нас права Свободы Выбора, а оно даровано нам Богом. Это еретический антихристианский и античеловеческий умысел. Участие в этом преступном процессе банков не вызывает удивление. К примеру, премьер-министр Италии Марио Монти - бывший советник крупнейшего банка в мире Goldman Sachs, который Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинён в мошенничестве с ценными бумагами. Все мы помним и роль Lehman Brothers Holdings (крах - сентябрь 2008 г. \ долг: 691 млрд.$) в возникновении мирового финансового кризиса. Самый быстрый способ превратить свою жизнь в ад – доверить свою Судьбу банкирам, самый быстрый способ превратить граждан в рабов – полный запрет на хождение наличных денег.

Справка.

Литва. С 1 июля 2012 года планируется ограничение возможности оплаты услуг наличными деньгами между юридическими лицами;

Россия. Центробанк при установлении ограничений суммы наличных расчетов планирует ориентироваться на зарубежный опыт. Однако, до сих пор детали подобных законопроектов не обнародованы. Предельный размер расчетов наличными в России может быть установлен в районе 100–150 тыс. рублей, но данный вопрос отложен - страна замерла в ожидании президентских выборов (4 марта 2012). Существует предельный размер расчетов наличными деньгами и расходования наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя (Указание № 1843-У от 20.06.2007). Лимит - до 100 тыс.руб.;

Франция. Лимит расчёта наличными - 3 000 евро;
Греция. Лимит расчёта наличными - 1 500 евро;
Италия. Лимит расчёта наличными снижен с 5 000 до 1 000 евро;

Лимит оплаты наличными в США - 5 000 $. При проведении любой операции наличными на сумму в 10 тыс. $ и выше банк или иное финансовое учереждение обязано предоставить в Казначейство специальную форму с данными лица, инициирующего сделку;

Швеция. Банками Швеции создана общенациональная организация Kontantfritt nu «Свобода от наличных сейчас», которая проводит "активную разъяснительную работу с гражданами" о том почему в их собственном кошельке не должно быть более 6 евро. Логика проста как топор: честному человеку нет причин опасаться за прозрачность своих трат, бояться властей должен преступник. Таким образом, человек который сам решает в чём хранить или тратить заработанные им же деньги - потенциальный преступник. Kontantfritt nu: "2\3 всех наличных крон являются «черными». Мы не знаем, где эти деньги на самом деле циркулируют. И это значит, что они – не что иное, как средство поддержки теневой экономики". В Стокгольме, Гётеборге и Мальмё придется закрыть тысячи магазинчиков, которые не оборудованы платежными терминалами, но это сущий пустяк: "банкам они неинтересны из-за небольших оборотов";

Норвегия. Каи (Каин?) Ульсен, профессор информатики (University of Bergen): "Никто из нас более не нуждается в наличных. Норвегия не просто созрела, а уже перезрела для того, чтобы избавиться от них окончательно. Таким способом мы сможем победить черный рынок, а преступным элементам станет жить намного труднее". Профессор считает Норвегию самой прогрессивной страной в мире в использовании платежных карт, властям осталось лишь сделать "решительный шаг" и начать взимать значительные штрафы за наличные платежи. Однако, правительство Норвегии не считает граждан, которые предпочитают наличные, "преступными элементами" и для борьбы с теневой экономикой совершает иное действие - изымает из обращения самые крупные купюры в стране достоинством в 1000 крон. Возможно, профессор Каи Ульсен всего лишь провокатор и лоббист интересов норвежских банков. Или же безумец, если искренно считает, что граждане расплачивающиеся за товары и услуги наличными деньгами люди "отставшие от прогресса" или преступники.

Логика событий:

Этап № 1. Ограничение хождения наличных денег, введение электронных паспортов разных модификаций (социальные карты, визы, налоговый контроль и.т.п.) - преимущественно на добровольной основе и во имя "прогресса". Этап привыкания;

Этап № 2. Запрет хождения наличных денег. Электронные деньги и электронные карты идентификации личности;

Этап № 3. Электронная банковская карта + электронный паспорт - замена на микрочипы, единую электронную карту личности;

Этап № 4. В целях "профилактики терроризма" - вживление под кожу биочипов \ нанокапсул;
«Никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Апок. 13; 17) - печать Антихриста.
Всемирная банковская система. Электронные деньги. Тотальный контроль. Единые ценности. Конец Цивилизации Человека и начало цивилизации Зверя.
Единая экономика, единая армия, единая религия, единая судебная и налоговая система, единое правительство и СМИ.
Нет права владеть оружием. Нет права выбирать место проживания, работы и образования, свободы передвижения. Нет права на частную жизнь. Нет права получать наследство и создавать семью без разрешения. Право на жизнь на основе "персонального рейтинга полезности".

Этап №5. Всякого человека будут держать в страхе. Если человек совершит, с точки зрения системы, что-либо неугодное - перекроют банковский счет. Человек, не имея ни средств к существованию, ни работы, окажется изгоем общества. Примет правила Системы "последних дней" - станет рабом.

Выбор за Вами!

СВЕРХТОТАЛИТАРНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ДИКТАТУРА - венец развития Человечества?

"Кто владеет информацией - тот владеет миром" (Натан Ротшильд). Кто владеет Вашей информацией и знает Ваши мысли (Twitter, Facebook, Google и др.) - владеет Вами. Любая информация исходящая от Вас как в реальном мире, так и в виртуальном - может быть использована против Вас.

Арест за танец. Люди не имеют право ни на что (кроме кредитного рабства и абсолютного подчинения Системе):

Тем временем:

Twitter VS права на свободу передвижения. Победа - Twitter.

Реальный случай февраля 2012:

2-ум гражданам Великобритании запретили въезд в США после того, как один из них написал о планах "разрушить Америку" в своем микроблоге в системе слежения (пардон, "системе обмена мгновенными сообщениями") Twitter. Первоисточник - The Daily Mail, однако, этот случай получил общемировой общественный резонанс. Туристы из Британии были задержаны в аэропорту Лос-Анджелеса, поскольку Министерство национальной безопасности США увидело в них потенциальную угрозу. Ли ван Брайан (Leigh Van Bryan) и его спутница Эмили Бантинг (Emily Bunting) были допрошены о причинах, по которым они собирались "разрушить" страну, после чего их 12 часов продержали в камере с мексиканскими наркоторговцами.

Особо представителей спецслужб заинтересовала запись в микроблоге Брайана, в котором он сообщает, что собирается "выкопать Мэрилин Монро". В связи с этим они проверили личные вещи туристов на наличие лопат. Брайан и Бантинг заявляли, что слово "destroy", основным значением которого является "разрушать", на британском сленге является также синонимом слова "тусоваться". Фраза про Мэрилин Монро, по их словам, была взята из мультсериала "Гриффины". Несмотря на эти доводы, британцам отказали во въезде в страну. Урок сей басни прост: хочешь проблем - пошути используя Twitter.

Источники:

2012 © "WikiStrike.com"

0 0

В России опять хотят отменить наличные деньги. taransv - 30.01.2017

Понятно, что наличные бумажные деньги - пережиток. И от них надо избавляться!
Но российский рынок не готов на переход только к электронным платежам.
Министр финансов Антон Силуанов настаивает!

Он считает, что это замечательный способ - победить коррупцию и справиться с фальшивомонетчиками.
А ещё, устранить «серые зарплаты в конвертах».
Силуанов предложил отменить деньги и перейти к одним только электронным способам расчета.

А главное...
Более 8 триллионов рублей находится сегодня на руках у населения!
Как хорошо бы эти деньги у населения изъять!
Как говориться: Благими намерениями....

Вообще, идея не нова. Уже многие страны стремятся к тому, чтобы на их территории любые финансовые операции - оплата налогов,
покупка-продажа товаров, начисление оклада - совершались исключительно в...

0 0

Известно, что в России большинство жителей считает, что наличные деньги намного лучше тех, которые зачислены на карточку. Именно по этой причине в нашей стране очень часто снимают наличку в многочисленных банкоматах. Конечно, количество безналичных расчетов растет, но пока что это самое количество не превышает 25 процентов.

Одним словом, многие жители Российской Федерации платят за товары и услуги исключительно наличными деньгами. Более того, многие боятся держать какие-либо накопления или зарплату на своей карточке. И этому тоже есть свое логичное объяснение - согласно социологическим опросам, многие россияне боятся, что кто-то посторонний снимет деньги с карточки. А ходить, просить и писать заявления о пропаже финансовых средств с карты многим нашим соотечественникам видится совершенно бесполезным и неэффективным занятием.

Но неожиданный удар по рынку наличных денег России нанес глава Сбербанка Герман Греф. Он заявил, что значительный наличный оборот денег...

0 0

Международный валютный фонд в Вашингтоне опубликовал рабочий документ. В частности, в нем говорится об отмене наличных денег.

О полной ликвидации «налички» речи не идет. Есть просто рекомендации по данному вопросу.

Так, могут быть созданы экономические стимулы для сокращения использования наличных денег в различных операциях, а далее предприняты шаги по компьютеризации финансовой системы.

Мы обратились за комментарием к председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову.

МВФ подготовил рабочий документ об отмене наличных денег. В документе не рекомендуется полностью отказываться от «налички». Хотя, как утверждают авторы, правительства настаивают на отказе от денежных единиц, используя терроризм в качестве предлога. Ваше мнение: как России стоит подходить к процессу? Мы тоже в скором времени откажемся?

Я считаю, что административно этот вопрос решать не имеет смысла, а стимулировать этот процесс надо. Это выгодно...

0 0

23 января 2017 года комиссия Евросоюза представила план, по которому она намерена поэтапно вводить ограничения на оплату наличными. Обосновывается этот план борьбой с преступностью и терроризмом во всём Евросоюзе.

Кеш навсегда

Почему безналичные расчеты никогда не смогут полностью победить «нал»

Печатные станки почти всех стран мира с каждым годом выпускают все больше банкнот и монет. Будто нет ни Apple Pay, ни бесконтактных карт, ни прочих технологических фокусов. В мире есть только пара стран, победивших «нал». Для всех остальных наличные - похоже, навсегда. Но плохо ли это?

Не спешите нас хоронить

Объем банкнот, находящихся в обращении в Великобритании, в 2016 году вырос на 10%, что стало самым сильным ростом за последние 10 лет, и впервые достиг 70 млрд фунтов стерлингов. Озвучивая эти цифры, Виктория Клилэнд, отвечающая в Банке Англии за наличные деньги, добавила, что рост наличности характерен почти для всех стран мира - несмотря на все...

0 0

Зов сверху

Сейчас в нашей стране по наличным расчётам проходит порядка 25% всех покупок, тогда как в развитых...

0 0

ОСОЗНАНИЕ ТЕКУЩЕГО ВРЕМЕНИ.
ПРЕДУПРЕЖДЁН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЁН!

Что основное важно знать и понимать в вопросе противодействия внедрению «метки зверя» в мире? - Необходимо знать цель, преследуемую силами Тьмы. Тогда возможно противостоять их замыслам, чтобы преградить путь порабощению людей здесь, на Руси, и на всей планете.

Основная цель тёмных - это чипизация, захват души, - внедрение «метки зверя», гибель, уничтожение человечества. Путь к достижению такой цели, основной замысел тёмных - достичь возможности угрожать отключением расчётного счёта, через который совершаются покупки всех средств к существованию, заставляя таким образом выполнить их требование. Чтобы под страхом смерти из-за угрозы лишения возможности жить, питать тело, получать услуги, иметь жильё, - все начали принимать их гибельную «метку», «печать сатаны» (наносимое на тело «начертание» и вживляемый порабощающий микрочип, превращающий человека в роботическое существо, не имеющее сознания, - это есть...

0 0

Когда в (общественном) транспорте можно будет платить картой
в киосках, опять же, какую-нибудь шариковую ручку или мороженное с воздушным шариком - это же убиться столько машинок надо В Екатеринбурге, уже не первый год, за общественный транспорт (включая метро, и за исключением самых уж "левых" маршруток) можно расплачиваться т.наз. "Е-картой" хотя можно пока и наличными.
Это даже выгодно, например пенсионеры платят с Нового года 426 руб за месяц (до того было 400 руб) - и могут кататься "сколько влезет".
А кто помоложе - до Нового года платили по таким же картам 18,57 руб за поездку - при стоимости за наличку 23 руб/поездка, а с Нового года проезд "за нал" подняли до 26 руб, а сколько сейчас стоит поездка по Е-карте - я пока не интересовался (мне как-бы и без надобности).

Что же касается киосков и т.п. - да вообще-то это уже "вопрос чисто технический", тем более, что тенденция к уничтожению мелких торговых точек и "мелкого частника" - у нас явно...

0 0

Новости об отмене наличных денег - Когда в России отменят бумажные деньги?

Напомним, в пятницу Банк Японии вступил в клуб ПОПС политика отрицательных процентных ставок - прим. Подписывайтесь на наш канал в Telegram. США. Япония. Швеция. Олег Макаренко Fritz Morgen. ставка рефинансирования. банковский кризис. Мировой экономический кризис. ФРС. Ну отменить наличные деньги это всё равно что заставить людей отказаться от жёсткого диска и хранить всё на удалённых серверах в облаке. Во Франции уже давным-давно запрещены наличные при оплате выше 3 тыс.

И зарплаты НИКТО не платит наличными. Только банковский перевод или чек. Хотя теоретически вроде разрешено платить зарплату наличными в сумме до евро. Но я таких чудес никогда не видел. Даже мелкие доплаты и премии в евро идут переводом. Да и в обычной жизни наличные почти не нужны. Отменят - да и фиг с ним. Обычным людям, имеющим законную зарплату наличка и не нужна. Пострадает только преступный мир. Станут очень сложными...

0 0

В Писании всё сказано... Об отмене наличных денег

«Я вижу один...

0 0

Мы уже перестали удивляться отрицательным ставкам. «Платить за хранение денег на счету в банке? Эка невидаль!» За все в нашей жизни надо платить, почему бы и не за это.

Напомним, . Сразу же начались проблемы на долговом рынке Японии: получить какой бы то ни было доход, купив японские облигации, теперь довольно сложно.

Одновременно с этим все заговорили об отрицательных процентных:

Теперь, когда Япония выпустила джина ПОПС из бутылки или, как выразился Deutsche Bank, «открыла ящик Пандоры», и в процессе развязала последний глобальный «тихий банковский забег» и перелет капиталов, готовьтесь услышать гораздо больше о ПОПС в ближайшие недели, потому что, как заметил Стивен Ингландер из Citi, «чем отрицательные ставки похожи на чипсы? - Никто не может взять только одну штучку».Казалось бы, при чем тут наличные деньги? Все очень просто. Очевидно, что нынешние минуса: минус 0,1%, минус 0,35% - это только начало. Достаточно скоро увидим мы и ставки в минус 3-5%. Хранить...

0 0

Свершилось то,о чем так долго предупреждал Институт Высокого Коммунитаризма: в Лондоне состоялось секретное совещание с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании по поводу подготовки отмены наличных денег.

О секретном совещании с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании состоявшемся в конце апреля 2015 года сообщил экономист Мартин Армстронг.

Армстронг, прославившийся «предсказанием чёрного понедельника» 1987 годаи российского финансового краха 1998 года, был поражён тем, что новостные агентства молчат об этой конференции:

«Очень странно, что только я один сообщил о секретной встрече в Лондоне. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства… Когда я искал этот вопрос в...

0 0

В России предложили ограничить хождение наличных денег. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Пахолков предложил ввести ограничения на использование наличных денег для госслужащих. С соответствующим письмом Пахолков обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву.

«Прошу вас дать поручение профильным службам и ведомствам внести соответствующие рекомендации в должностные регламенты для лиц, занимающих должности в органах исполнительной, законодательной и судебной власти на федеральном и региональном уровнях, о запрете использования и хранения наличных средств», - говорится в обращении Пахолкова.

Депутат объясняет: на «сегодняшний день наиболее распространенными формами проявления коррупции являются взяточничество, подкуп государственных деятелей, чиновничества, незаконный протекционизм»; на наличных деньгах держится вся серая экономика, из-за которой бюджет недополучает налоги.

«Я вижу один единственный способ победить взяточничество - полностью запретить...

0 0

Отмена бумажных денег грозит россиянам хакерами и психологическими срывами

По мнению экспертов, за безналичными расчетами - будущее, однако пока Россия к нему не готова

Способ, как победить коррупцию, справиться с фальшивомонетчиками и устранить «серые зарплаты в конвертах», нашел министр финансов Антон Силуанов. Он предложил ограничить оборот наличных денег и перейти к электронным способам расчета. Эта идея не нова: многие страны стремятся к тому, чтобы на их территории любые финансовые операции - оплата налогов, покупка-продажа товаров, начисление оклада - совершались исключительно в безналичном виде.

Оборот в экономике наличных денег становится все большей головной болью большинства развитых и развивающихся стран. Причин тому множество. Эмиссия купюр стоит гораздо дороже их реальной цены. В настоящее время выпуск 1 тысячи банкнот (неважно, достоинством в 5 тысяч или 10 рублей) с несколькими...

0 0

Как заявил, выступая на пленарной секции форума инновационных финансовых технологий Finopolis 2016, глава Сбербанка Герман Греф, значительный наличный оборот денег просуществует в России еще на протяжении десяти лет. Однако по мере сокращения этого оборота крупнейший банк страны будет сокращать сеть своих банкоматов.

Глава Сбербанка отметил, что его кредитная организация имеет самую большую сеть банкоматов в России, поскольку "на период окупаемости банкоматов наша страна все еще будет оставаться в числе расположенных к "кэшу" стран". Между тем, в ходе обслуживания банкоматов Сбербанку приходится сталкиваться с большим количеством проблем. "Сейчас мы вместе с производителями банкоматов сделали новое устройство - антивзрывное, потому что это огромная проблема, у нас начинают взрывать банкоматы. В общем, это огромное количество забот, связанных с обслуживанием банкоматов", - передает ТАСС слова Германа Грефа.

Да, действительно, и для банков, и для ЦБ, и для государства наличные - это большая головная боль, соглашается аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Во-первых, объясняет он, их эмиссия обходится достаточно дорого: стоимость печати 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты может обходиться свыше 3 тысяч рублей, что до монет, то стоимость их изготовления с учетом затрачиваемого металла (медь, никель, цинк, мельхиор), труда и электроэнергии может в десятки раз превосходить номинал. Во-вторых, постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества используемой бумаги, красителей.

В-третьих, продолжает эксперт, наличные деньги дороги еще и тем, что для обеспечения их безопасного хранения и транспортировки необходимы инкассаторы, спецтранспорт, хранилища... В-четвертых, важно понимать, что наличные крайне тяжело контролировать: по сути между моментом поступления новых банкнот в оборот и изъятием и него, они проходят тысячи рук, участвуют в тысячах же транзакций, причем, далеко не всегда законных (достаточно вспомнить тот факт, что взятки чаще всего осуществляются с использованием именно наличных). Отследить наличные, особенно банкноты невысокого номинала, крайне проблематично.

Наконец, часть населения, особенно те граждане, которые получают зарплату в конвертах, продолжает упорно игнорировать возможность открытия текущего или накопительного счета в банке, предпочитая хранить сбережения в наличных у себя дома. Эти средства изымаются из оборота, они просто лежат мертвым грузом под матрацами и на антресолях при том, что продолжают учитываться регулятором при определении объема денежной массы в экономике.

Так что, отмечает Кирилл Яковенко, несмотря на то что в ЦБ вряд ли всерьез задумываются о том, что дни банкнот сочтены, регулятор активно сокращает объемы наличности в экономике. При этом политика российского центрального банка является одной из самых прогрессивных в мире, о чем, например можно судить по доле наличных средств в общем объеме денежной массы: это всего 8,5-8,7 (изменения фиксируются еженедельно) триллиона из более чем 37 триллионов рублей в экономике, то есть большая часть денег в экономике, а значит и расчетов между контрагентами приходится именно на безналичные.

При этом ЦБ поддерживает постоянное сокращение наличных средств в обороте, в то время как большая часть стран с развивающейся экономикой наоборот наращивает. К примеру, в Мексике объем наличных ежегодно растет в среднем на 10%. Ну и, конечно, нельзя забывать про США. Вообще говоря, сколько в мире наличных долларов, сказать достаточно сложно, поскольку они выступают инструментом формирования накоплений не только государств, но и населения всего мира. По данным Федрезерва, сейчас в обороте находится примерно 1,5 трлн наличных долларов, но считает аналитик «Алор Брокер», цифра выглядит нереально заниженной.

Если принять эту цифру за чистую монету, то стоит поверить и еще в одну, а именно в то, что 900 млрд долларов из них приходится на 100-долларовые купюры. Это важно, поскольку в странах, где доллар США используется в качестве основного или неофициального платежного средства купюрами номиналом 100 долларов расплачиваются крайне редко - это инструмент сбережения, а не оплаты товаров и услуг. Таким образом выходит, что реально в обороте находится значительно меньший объем наличных долларов, следовательно, как минимум в США, безналичный расчет практически вытеснил наличные.

В России, считает Кирилл Яковенко, это произойдет очень нескоро, тут я вынужден не согласиться с Грефом. Большинство безналичных транзакций производится жителями городов и юрлицами, в то время как в регионах не то что POS-терминалы, а даже банкомат придется хорошенько поискать, и, скорее всего это будет терминал или банкомат обслуживаемый именно Сбербанком. Государство, банки и ЦБ будут наращивать усилия по вытеснению наличных из экономики, но этому будут активно противостоять привычки населения, недоверие к банкам и техническое отставание регионов. Тот факт, что ЦБ готовится к эмиссии новых банкнот является еще одним подтверждением тому, что наличные с нами останутся надолго.

Но вообще в России уже давно ведутся разговоры на эту тему, указывает старший аналитик ГК FOREX CLUB Алена Афанасьева. К примеру, в начале года поднимался вопрос введения ограничений на использование наличных госслужащими. Здесь ведь дело не только в расходах на "печать", здесь еще играет роль более тщательного контроля за потоками денежных средств внутри государства.

Учитывая текущий политический крен и озвученное желание бороться с коррупцией, не исключено, полагает эксперт, что переход к безналичным расчетам пройдет у нас гораздо быстрее, чем мы думаем. Подобный процесс упростит возможности борьбы и с коррупцией, и с "серыми" зарплатами.

Так или иначе, но постепенный отказ от наличных денег - общемировой тренд, который подхвачен Россией, констатирует управляющий директор IFC Financial Center Илья Сикачев. Глава Сбербанка как проводник финтеха в банковской сфере знает об этом не понаслышке поэтому выступил в роли визионера. Перевод обращения денежных средств в безналичную форму повышает контроль над транзакциями, помогает уменьшить долю серой экономики и бороться с терроризмом и легализацией преступных доходов.

На Западе финансовые функционеры уже прощупывают готовность общества к таким переменам. А кое-где уже последовали конкретные меры: в еврозоне с 2018 года начнут исчезать из оборота купюры достоинством в 500 евро. В дальнейшем стоит ожидать постепенного изъятия банкнот с меньшим номиналом за исключением самых мелких, которые будут необходимы для чаевых и покупок в мелких торговых точках и торговых автоматах. Пионером может стать Швеция, где три из четырех крупнейших банка выступили с инициативой полной отмены денег. И это может в скором времени произойти, поскольку лишь каждая пятая покупка оплачивается с помощью кэша и эта доля продолжает снижаться, а многие магазины стали отказываться от приема наличных.

Отказ от наличных, уверен Илья Сикачев, позволит не только лучше контролировать общество, но и по мнению нобелевского лауреата Ларри Саммерса сделать денежно-кредитную политику более эффективной. При снижении ставки по депозитам до отрицательных значений у населения не будет возможность хранить деньги дома, а придется перестроить потребительскую модель от сбережений к тратам.

Есть и сугубо практические соображения: выпуск денег стоит денег, как и их обслуживание: инкассация, банкоматы, что в условиях снижения доли наличных средств повышает относительные затраты банков. Именно на этом заострил внимание Герман Греф, когда дал прогноз о том, что дни наличных сочтены. Почему 10 лет? Потому что нужно будет дождаться, когда будут внедрены технологии распределенного реестра, блокчейн, чтобы Ваши средства имели высокую степень гарантий защиты от злоумышленников. Потому, что в России пока еще достаточно низкая доля цивилизованной торговли, где покупки можно осуществить с помощью платежной карты. Да и к тому же большинство населения по-прежнему получают зарплату наличными и в «конвертах». Инициатива по принудительному переводу бюджетников на карту «Мир» - еще один шаг на постепенное изменение ситуации.

Хотя словосочетания «запрет наличных денег » или «отмена наличных денег » ещё не на слуху, использование «налички» постепенно – и что самое главное, скрытно для обычных граждан – ограничивается. Так, в различных странах еврозоны платежи, превышающие 500 евро или 1’000 евро, уже не могут осуществляться наличными. Поразительна смена парадигмы: хотя монеты и банкноты – это единственное средство платежа, установленное законом, многие магазины, бензозаправки и т.п. просто отказываются принимать купюры большого достоинства.

Каждому швейцарцу известна поговорка: наличные деньги - залог свободы. Графика: business-swiss.ch

В Дании правительство планирует пойти ещё дальше и выпустить закон, согласно которому рестораны, заправочные станции и маленькие магазины больше не обязаны принимать наличные деньги. Это фактически означает начало официальной обязанности иметь банковский счёт.

7 причин, почему запрет наличных денег вреден

Что же на сегодняшний день говорит в пользу практичности использования монет и денежных купюр?

1. Наличные деньги - защита частной финансовой сферы

Чтобы ни один доллар или евро не прошел мимо налоговых органов, во многих странах была отменена банковская тайна. Подобное политическое решение в Германии «исчерпывающе» прокомментировал министр финансов г-н Шойблер, который уверен – «банковская тайна изжила себя» в мире современных технологий и онлайн банкинга. Глава отдела налоговой политики Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) увидел отмене банковской тайны возможность наконец-то покончить с такими налоговыми оазисами, как например, в случае с «Панамскими документами » и «Багамской утечкой ».

В настоящее время сбережения в евро являются бесприбыльными. Если запрет наличных денег вступит в силу, банки смогут без опасения оттока вкладов переносить негативные проценты на вкладчиков.

Однако, что будет, если коммерческие банки будут применять негативные проценты на обычные депозиты частных хозяйств? В таком сценарии последние смогли бы избежать отчуждения средств в виде негативных процентов, просто забрав деньги из банка и храня их дома либо в другом месте. Иными словами, частным домохозяйствам не пришлось бы «платить налог на сбережения». Если же будет действовать запрет наличных денег, этот путь бегства для граждан будет закрыт.

Примечательно, что из-за текущих негативных процентов сбережения в евро уже не приносят никакой прибыли .

3. Наличные деньги - защита от рисков банкротства банков

Если гражданин вносит деньги на счет коммерческого банка, то он теряет право собственности на свои деньги и взамен приобретает обязательственное право требовать возврата той же суммы. Фундаментальную разницу между правом собственности и обязательственным правом требования понимают, к сожалению, лишь юристы.

И именно из-за преобразования первого типа права во второй вверенные банку деньги подвергаются определенному риску. Причина проста: банк может обанкротится, подобно хорошо известным инцидентам с британским банком Northern Rock или банкам в Исландии и на Кипре . В конкурсную массу попадают все средства на депозитах; при этом, лишь в крайне редких случаях её хватает на всех кредиторов банка.

В большинстве стран гарантии предоставляются только на вклады до определенной суммы, например до 100’000 евро. Таким образом, наличные деньги надежнее, чем деньги, размещённые на счете в коммерческом банке. Соответственно, запрет наличных денег мог бы привести к тотальной зависимости от благонадёжности коммерческих банков.

4. Наличные деньги - защита меньшинства

Даже в наше время многие не имеют счета в банке. Часто это касается меньшинства населения. Особо затронуты люди с недостаточной платежеспособностью или без постоянного места жительства. Таким образом, если запрет наличных денег вступил бы в силу, возникла бы потребность введения права на владение банковским счетом. Иначе целые группы населения окажутся отрезанными от платежного оборота.

5. Наличные деньги - защита от избыточного потребления

Наличные деньги помогают людям держать под контролем собственные потребительские желания. Многие граждане, в основном пожилого возраста, все ещё имеют привычку снимать в начале месяца определенные суммы со счета и расплачиваться наличными. В таком случае очень легко узнать, сколько денег осталось: достаточно заглянуть в кошелёк. Не секрет, что именно данный подход - как бы старомодно он не выглядел - помогает контролировать расходы.

Кредитные карты - лучший способ потерять контроль над финансами. Графика: Lоtus Heаd, CC BY-SA 3.0

При осуществлении электронного платежа подобный контроль теряется: подавляющее большинство просто забывает, сколько уже было потрачено. Подобная забывчивость подбивает на соблаз совершить ещё одну покупку. В наше время многие с трудом держат под контролем свои электронные расходы или уже имеют большие долги. Соответственно, запрет наличных денег только усугубил бы эту проблему.

6. Наличные деньги - дешевле и удобнее

Более 50 процентов жителей Великобритании предпочитают рассчитываться бумажными деньгами, а в Германии – и то все 80 процентов граждан. Аналогичная показателю из северной соседки - цифра любителей налички в Швейцарии. Главное удобство наличных денег заключается в очевидном факте: для проведения операции не требуется никакой помощи от третьей стороны; достаточно лишь передать деньги из рук в руки. При этом купюры и монеты выручат Вас даже в отдалённых от сети местностях или при сбоях в соединениях.

Кроме того, за то, что Вы держите у себя в кошельке наличные деньги, Вам не надо никому платить. А за счёт в банке Вас регулярно просят заплатить различного рода комиссии и сборы.

Запрет наличных денег способен лишить нас как удобства, так и возможности сэкономить на содержании банковского счёта.

7. Наличные деньги - защита от мошенничества

Поразительно, но расчеты наличными всё чаще оказываются безопаснее, чем электронные платежи, которым угрожают скимминг, фишинг и мошенничества с кредитными картами. Согласно данным Немецкого федерального банка сумма убытков, связанных с фальшивыми наличными деньгами, в Германии за прошлый год составила 3,3 млн. евро. Но это лишь капля в море по сравнению с убытками, нанесенными путем мошенничества с картами.

Что противопоставить запрету наличных денег?

Как это часто практикуется правительствами многих стран, для того, чтобы ввести различные запреты и ограничения, разыгрываются целые кампании в СМИ и политике: перед лозунгами борьбы с терроризмом, внутренним и внешним врагом и т.п. население становится более сговорчивым с тем, чтобы власти ещё больше урезали его свободу.

Наглядным примером служит политическая кампания в еврозоне по борьбе с финансированием терроризма и отмыванием средств. Так, ЕЦБ принял решение упразднить самую крупную банкноту 500 евро , чтобы якобы перекрыть финансовый поток международных «грязных денег». Своё решение монетарные власти также подкрепили тем, что данная купюра всё равно составляет лишь 3 процента от общего количества купюр в обращении, но является главным «орудием» фальшивомонетчиков.

Текущий глава ЕЦБ Марио Драги никогда не признается, что его конечный план - запрет наличных денег. Графика: WEF

В данной связи, чтобы запрет наличных денег однажды не стал для Вас неожиданной реальностью со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, принимать меры следует уже сейчас:

Относитесь со здоровым скепсисом к тому, что преподносят Вам государственные СМИ, которые по определению не бывают независимыми, поскольку существуют только потому, что это выгодно властям. Не секрет, что даже в Швейцарии государственное телевидение и радио является орудием пропаганды взглядов, угодных текущему политическому руководству.
Отнеситесь серьёзно к тому факту, что, если сейчас ничего не предпринимать, однажды запрет наличных денег станет действительностью. После его введения будет уже поздно.
Попытайтесь сократить Вашу зависимость от банков : старайтесь не брать деньги в кредит; также уменьшите количество кредитных карт до одной-двух (кстати, именно не более двух кредиток имеют миллиардеры : берите с них пример!). Часть своих активов держите в наличной форме. Проводите как можно больше платежей наличным способом.

Наличных денег не будет. В россии готовятся запретить хождение наличного рубля. Наличные деньги - защита от избыточного потребления

Кеш навсегда

Не спешите нас хоронить

7 причин, почему запрет наличных денег вреден

Что противопоставить запрету наличных денег?

Последние

Это нужно знать